[转帖]《南京呆B》：穿透髓骨的文学语言！！！

色色小和尚

日前，《小小说月刊》在第22期发表了作家雅兰的小小说《南京呆B》，以南京的“市骂”作为小说题目，很是扎眼，一时间，“捍卫南京形象”和“南京人该自省”两种来自于读者和媒体的声音针锋相对，“文学该给城市抹黑吗？”的问题也再次被推向文学的前台。 　　此文章炸弹一响，文坛即刻骚乱。我虽不是金陵人，猛一看这题目，也感到一种穿透髓骨的悲凉，有很多标准一时还无法框给文人道德、市民素质、文学风品等，但尖锥刺骨首先让我反思的是比国民低一层次的市民，他们真实的生活背景在被小说还原后，能否引得起一种疗救的注意呢？各色各样的人在飙唾沫星子的同时，非理性的冲动看似在维护南京的形象，而更明显的却是在“婊子”与“牌坊”间溜达。何以为“市骂”，也就是说你走在南京大街上，“呆B”可能会以每秒一次的频率污染你的耳朵。而以各类型人物对《南京呆B》的反应来看，南京人在骨子里还是不承认这种流行语已经到了一种凸现素质低的地步了。 　　在文学作品标题里明目张胆地印脏字，我们不排除小说作者吸引“眼球”，瞄准读者腰包的觊觎心理。单单就脏字文学来看，笔者以为有几个平衡点需要把握。第一，脏字文学不应流俗。这也是我刚才说的，首先文学作者不能用写黄色小说的利益心理为自己服务，不能像木子美这样的文学奴隶一样出卖自己成就文学。第二，脏字文学应以反衬的生活内容来评价。脏字文学到底该不该被人骂，应该从文学内容的表现手法，作者对生活的凝注来衡量。倾注了作者对生活的关注和领悟的文学，即使有脏字，也是不为过的。第三，脏字文学应具有丰富的思想内涵。文字说到底还是玩游戏，而思想是很难被人玩的，这也就说明如果一部脏字文学作品，它的思想内涵高的话，那脏字语言更应该是我们欣赏的地方。 　　文学的类型有两类，一类是肥皂文学，理发师给人剃胡须时要打肥皂，为的是不疼，肥皂文学用平静、温和的手法让人感到生活的祥和。一类是刑具文学，这类文学常常语言辛辣、尖刻，甚至让人不舒服，却能达到鲁迅先生所说的引起疗救的注意。《南京呆B》是什么样的文学，恐怕还很难界定，但我们对于文学作品的褒贬和容忍程度常常也能看出文学所秉承的历史传统。文学在死一般的沉寂中温和地蠕动，而文学语言也渐渐失掉了穿透髓骨的力量。 　　老舍，张爱玲，池莉等，都是曾经透过文学作品还原城市生活的文坛精英，他（她）们笔下的城市真实但不肮脏，所以他们仍然不失为好文学。可我们的社会也缺少一部分具有让中国人感到羞耻和反思的文学作品。思想的全部力量在于批判，批判的外向为文化批判。鲁迅也说，“真的知识阶级是不顾利害的，他们对于社会永远不会满意，所感受到的永远是痛苦，他们预备着将来的牺牲”。 　　《南京呆B》即使有千百个让中国人、南京人气愤的理由，但它也有一个理由让我们感动，它寻找到了穿透髓骨的语言，将关于城市的文学品风上升到了另一个拯救的地步，在各种各样的嘲弄和讽刺声中，我感到的是我们对于自己的文学缺少了一种必要的宽容和合理的置疑。我不明白，内容健康的文学作品仅仅取了个不雅的名字，就要遭到枪毙，看来文学还是应该温顺好啊。