[转帖]爱就爱了吧，性就性了吧

南宫雪 · 发表于 2004-12-12 01:31:49

爱情，如果没有性的升华，还算不算爱情呢？我认为，还是可以算爱情的，比如，《简.爱》中的爱情，比如梁祝之间的绝唱般的爱情，你能说他们的爱情中有性吗，你能说他们的爱情不能称为爱情吗？在我未懂性之前，我的爱情观念是爱就是爱，爱就是让心爱的人能幸福的生活，爱就是未必得到，只要所爱的人愿意，爱，就是奉献，爱他，就是要包容他，爱他，就有必要做出让步，做出忍耐，爱，也是自私的，只允许此刻，两个人的心里，只有对方，没有别人。我的爱情观里，曾经没有性。当我懂得性之后，我也曾经有过疑问，也看到有人辩论到，我们是允许精神出轨，还是允许身体出轨。我个人认为，精神出轨，远比身体出轨高尚的多，也值得提倡。没有爱的性，只是一个人的生理必须的过程，而无性的爱，让人能在平淡的生活中，重新找到那种激情。试想，现在的已婚男人，只允许自己在外面红旗飘飘，如果知道自己的老婆跟别人上床，心里是什么滋味可想而知了，男人的处女情结，也足以证明男人是不允许自己的女人被别人玷污的事实。如果我们一味的提倡爱和性不可以分开，那么，当你走入婚姻之后，你爱上了另外一个人，你是否就必要要把性作为爱的升华，升华自己一次？现在的婚外恋的蔓延，和社会中人们的默许，是否是爱与性不能分开的产物？有人说，婚姻是把性合法化，我觉得很正确，我宁愿要性的合法化，也不要那种不合法的爱情。谁能保证，自己所追逐的爱情，永远保持那种爱的浪漫，爱的激情。谁能保证，自己和自己心爱的人步入婚姻之后，还能在20年，甚至30年的日子里，抱着熟悉的不能熟悉的赤裸的身体，还有相爱时的那种做爱的激情，谁能保证，谁不先厌倦谁，谁又在以后的岁月中，爱上另外一个谁？那么，维系着两个曾经相爱的人的东西，将不是爱情，也许是性，也许，是一种叫亲情的爱。爱就爱了吧，我们不仅仅要爱，要让自己的爱，更值得些。性就性了吧，我们也不仅仅是性，是对自己，对他人的负责，对自己行为的负责。

板儿砖 · 发表于 2004-12-12 05:03:50

男人因性而爱，女人倒过来

这话不知几分对

PS：好敏感的话题

taier · 发表于 2004-12-12 06:33:14

这么敏感的话题！

楼主性了吗？

莫邪 · 发表于 2004-12-12 17:43:14

楼上敏感了吧！~

莫邪 · 发表于 2004-12-12 17:43:41

搂住的帖子，我支持1~

南宫雪 · 发表于 2004-12-12 19:51:05

谢！！

哈哈都多大了

还敏感》？

该面对了哦

板儿砖 · 发表于 2004-12-12 20:10:55

小P孩……

南宫雪 · 发表于 2004-12-12 23:59:43

打你pp

红叶谷 · 发表于 2004-12-13 02:15:46

真实敏感的话题阿！

呵呵，说说吧！

色色小和尚 · 发表于 2004-12-13 02:27:14

说，说什么。一个伟人说过，没有调查，就没有发言权。在这里。没有实践，就没有发言权。呵呵，所以我，沉默。呵呵，嘿嘿

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[转帖]爱就爱了吧，性就性了吧

浏览过的版块