|
象牙塔里过家家？允许≠提倡
缘起：教育部３月２９日公布了新的《普通高校学生管理规定》（以下简称新《规定》），将从今年９月１日起正式施行。新《规定》明确，普通高校学生在校期间结婚不再需要获得学校同意，只要达到国家相关法律规定即可登记（详见３月３０日《河南日报》４版）。此规定一出，在社会上引起轩然大波，在网上也引起了网友的激烈争论。
帖子来源：河南报业网大河论坛 人气指数：回帖１９５ 点击率２６００
网聚观点
反对！大学生首要任务是学习
陈青若：在校大学生结婚会使他们无心向学，也影响象牙塔的学习氛围。再说，在校大学生的年龄一般都比较小，允许他们结婚，对于国家提倡的晚婚晚育的政策有不良影响。
ｊｙｙ：允许大学生结婚不仅体现了以人为本，更体现了尊重人权的法治精神。不过，大学生还是学生，理应以学习为主。否则，上大学就失去了其应有的意义。
孤剑无心：按正常，大学生符合结婚条件（包括年龄）的并不多。新《规定》主要是考虑到大龄大学生的需要。一般来说，大学生毕竟与社会接触不多，比较单纯，如果草率结婚，会给以后的生活带来很多麻烦。如果婚姻放开，学校有关规定就要相应修改，就要有配套举措，以使负面影响降到最低。
涛涛不绝：新《规定》中，对于在校大学生结婚只是允许，并不是提倡。高校应该正确引导，不要向在校大学生发出错误信号。大学生还处在求知阶段，经济还未完全独立，结婚势必会加重大学生的经济负担。同时，大学生在校结婚，还会引发住宿、生育等诸多问题，不便于学校管理。大学生还是要集中精力以学业为重，结婚，最好还是悠着点儿。
芝麻花开：已经有过权威调查了，９９％的大学生没有在学校结婚的意愿和打算。
慧慈：作为一名学生的家长，我并不希望自己的子女在大学里结婚。我认为，该学习时就应把握时机，认真学习。否则，过了这个阶段，后悔也来不及了。
徐爱民：教育部门允许在校大学生结婚，并不等于提倡结婚。我想，多数大学生还没有经济收入，思想还很不成熟，婚恋观念也不稳定，对社会和婚姻、家庭存在诸多不切合实际的理想主义观点，这个时候结婚很不合适。至于因此而引起的生育问题，更是要中断学业（主要是女方），对其今后的影响不言而喻。
支持！新《规定》体现了人性化
马红利：只要符合《婚姻法》规定的结婚条件，大学生当然可以结婚，没有谁能阻挡。学校的管理制度不能凌驾于法律之上。
一米阳光：希望我国的各项法规制度更趋于完善，更加人性化、合理化。法律是所有国人社会行为的基本准则，它代表的是界限或者说底线。允许与提倡是两码事，请大家不要混淆了。
不懂装懂：在校大学生结婚并没有什么可怕和大惊小怪的。新《规定》允许在校大学生结婚与学校的自主管理并不矛盾。学校毕竟是学习的场所，大学生可以结婚，但要受到学校合理的引导和约束。
不懂装懂：学生有条件的、愿意结婚的可以结婚，但不能影响学校正常的教学和管理，更不能影响其他同学的受教育权。
若即若离：在校大学生首先是一个社会人，不该因为在校就剥夺了结婚的权利。有了这个权利，用不用那要看实际情况。
紫茄子：此举并非鼓励大学生结婚，而是体现法制！公民的婚姻自由权利，不应该因大学生的身份而被剥夺?选而且现在高招的年龄限制放宽了，不少大学生已是适婚的年龄，限制他们结婚，我觉得不合情、不合理，也不合法。
红辣椒：我们同学没听说谁打算结婚，毕竟大家都还是学生。新《规定》体现了对大学生权利的尊重，我们是欢迎的。有没有权利是一回事，用不用是另外一回事。
嘉宾网谈
大学生会理智对待婚姻大事
时间：４月５日上午
地点：河南报业网大河论坛
嘉宾：河南大学学生处副处长赵志华
陈青若：国家教育部发布的新《规定》体现了哪些方面的内容？
赵志华：一是与现行法律的承接；二是体现了人性化管理；三是体现了维护学生的合法权益；四是给学校的管理工作提供了很大的空间。对于大学生来说，选择结婚与不结婚，我觉得他们会理智地处理，因为他们已经成人了，应该让他们来决定自己的未来，对自己的行为负责。
凝若飘香：如果有学生提出这样的申请，学校方面将怎样面对呢？是不是要给他们一些照顾呢？我指的是在生活方面，比如是否可以允许他们同宿等等。
赵志华：目前高校的扩招、发展给高校的教育资源带来非常大的困难，高校办学经费都非常紧张，学校经费投入肯定是要用在办学方面和扩大教学资源方面，因此目前我们不会给学生提供这方面的便利条件。
王泓毓：你们是否做过有关的调查，大学生恋人中想结婚的占多少比例？
赵志华：目前还没有做详细的问卷调查，但是在和同学们的交谈中，几乎１００％的同学都表示，自己不会在大学期间结婚。我觉得，今后高校学生教育中，要增加对学生进行晚婚晚育的教育，让学生成为遵纪守法的模范。
我爱小丫：对大学生的在校结婚问题，社会上的人大都持“既不赞成，也不反对”的态度。请问你是怎样看待这一问题的？假如你的子女遇到这一问题，你又会怎样决定呢？
赵志华：我个人认为，应该不同情况不同对待。对于大龄青年，因为他们各方面已经成熟了，我们可以区别对待。对于那些刚刚步入法定婚龄的大学生，我们还是要给予教育和引导。我的儿子现在正是上大三，２２岁，刚刚进入法定的婚龄。如果他给我提出这个问题，作为家长，我肯定不会赞成的。我会给他分析在这个阶段结婚所面临的许许多多的问题。
多声道
国家教育部法制办公室主任孙霄兵：教育部门尊重学生作为成年人的权利，但从大学生本身来讲，要以学习为重，应该妥善地处理好学习和婚姻、家庭的关系。这是作为教育工作者对学生的一种劝告。学校是学习的场所，学校作为一个公共的教育机构，没有义务给学生提供完成婚姻以及实现家庭的一些设施。
国家教育部学生司司长林蕙青：我们有理由相信，当代大学生可以理智地选择。此外，对于在校大学生怀孕的问题，如果学生怀孕，不会像过去要求退学，按照新《规定》的要求，学生如果身体不适合在校学习的可以休学。
青年问题专家黎陆昕：在学生能否结婚的问题上明确表态，可以看出教育部门是诚恳的。其实最让大学生感到高兴的是教育部门有了明确的态度，不只是因为可以结婚了，更重要的意义是对学生权利的认可。
（根据媒体报道综合整理）
搜索引擎
关键词：大学生 新《规定》
高校秩序：以管理为本到以权利为本 光明网
高校“校园婚姻”再聚焦 诸暨日报
大学生允婚：有权利无资本 威海学生反应平淡 胶东在线
取消“禁婚令”大学生反应平淡 徐州日报
禁租令结婚令自相矛盾 大学生解除婚禁遭遇尴尬 新华网河南频道
百度搜索引擎上找到相关新闻约２２４０篇
ｇｏｏｇｌｅ上约有８００００项符合查询结果
更多＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
相关链接
新《规定》三大显著变化
▲在新《规定》中取消了一些涉及学生婚恋的强制性规定，对学生能否结婚不再进行特殊规定。
▲针对高校内屡禁不止的考试作弊问题，新《规定》第五十四条用很大篇幅增加了学生考试作弊和剽窃、抄袭他人研究成果情节严重者可予以开除学籍的规定。
▲新《规定》第一次将学生的权利、义务引入学生管理规定之中，为学生规定了权利救济机制，即申诉程序。
各地声音
新华网网友如是说
浮山片云：从维护法律的一致性来说，这个规定是合理、正确的，但是它向学校管理者提出了挑战。
谈天＿说地：不提倡、不禁止、不歧视！
ｌｐｘ：绝大多数的大学生已是年满１８岁、有独立行为能力的成年人了，还要抱着、管着他们吗？
大俗人：人性化管理的表现，个人感觉不错。
ｓｈｕｉｗｕｓｈｅｎｇ：关键要完善相关制度。反对把自由绝对化，学生就是学生，就要遵守学校的规章制度。
永远的海狼：我想真正会结婚的在校大学生没有几个，而这个规定的主要意义在于体现法律的尊严！
不可畏也，伊可怀也：大学生大多是成年人了，他们应该学会为自己的行为负责。我们老是把学生看成特殊群体，须知他们也是社会人。
老马：新《规定》的出台，更多的是体现出依法治国、依法治校的意义。“不禁止在校大学生结婚”这一条的象征意义远大于操作性，毕竟在校大学生结婚是极少数的一些人，另外，“不禁止”并非“鼓励”。学校不能强制干预，但是可以进行引导、劝说，毕竟结婚是人生大事。
高才生：教育部新《规定》，既是一个巨大进步，具有继承性、创新性和时代性，又富有一定的可操作性。新《规定》进一步明确了学校的办学自主权和学生的合法权利，实现权利与义务的对等平衡。但是，新《规定》实施后，高校面临的压力将会更大。
北环：允许在校大学生结婚是顺应潮流的体现。现在放宽了考大学的年龄，在校大学生结婚的会越来越多。但是，在校大学生想结婚，也得考虑考虑经济状况，三思而后行，结婚不会像流行歌曲一样在校园流行起来。
ｃｑｃｐｊ：法律不限制大学生结婚，并不代表提倡，而是体现了法律的公正性。我相信有理性的大学生还是会客观地看待自己的爱情、婚姻和学习，不会草率、盲目地决定自己的人生大事，因为每个人都应该为自己负责，也为他人负责！
寻秋者：是否有权利和是否会执行，是不同的。这个权利赋予了那些有需要的朋友相应的尊重，而对那些没有这种需要的人，留下的是可能性而已。
第１２夜唯美：大学生作为成年人，有权利也有义务。我相信他们有能力协调好学业与情感、家庭的关系。新《规定》体现出对于公民权利的尊重，也进一步明确了大学生所应承担的义务。只要正确引导大学生树立正确的事业观、家庭观，就可以了。
人民大学的一个爱国者：这也没什么呀，我就是一个大学生，而且也到了可以结婚的年龄，但我从来没有想过结婚的事。不要以为禁令一取消，就会出现一个大学生结婚的高潮，开玩笑。 |
[/URL]
[size=7]论坛联系QQ：82053667[/size]
发表于 2005-4-7 21:11:59
发表于 2005-4-7 21:22:42
