评太原警察打死北京警察：做不坏的警察很重要

zhou

我也曾是一名警察。毕业那年，留言册上最多的一句话是：“希望你以后做个好警察！”那时，好警察在我们心目中的标准，是影视剧里的孤胆英豪，新闻报道里的壮士英模。可四年警察做下来，这一标准在心目中反而渐渐模糊。 　　我有过“很利索、业务素质相当好”的同事，他们因屡破大案受过表彰，却曾因酒后开车受过处分；也接触过“工作认真，性格不错，与同事处得也好”的警察，人缘很好，但因业务能力太差，大家都不愿与其搭档。警察身份在许多人眼里，意味着一种除暴安良、伸张正义的价值观，身在其中后，却更大程度上将其视为一份职业。我不知道衡量一名警察好坏的标尺何在，但法律会告诉我如何做一个“不坏”的警察，那就是严格执法、恪尽职守。倘若每个警察都能做到“不坏”，也很不容易。 　　那么，为什么北京、太原两地警方要在真凶归案、真相大白之后，纷纷强调本地警员“好警察”的身份呢？ 　　笔者认为，北京警方除了为死者讳，主要是为抵消负面报道引起的公众联想。太原警方之所以对主犯刘立民口下留情，也是努力想把这一恶性事件弱化为“修养不够、情绪激动”的偶然之举，便于推卸己方的失察之责。 　　尽管双方各执一词，却有一个共同的初衷，那就是，大家都想通过强调“好警察”的身份，挽回这一事件对警察形象，至少是本地警察形象的负面影响。 　　然而，正是这些所谓的弥补工作，对警察形象造成了更大程度的损害。你说“业务素质好”、“性格不错”就是“好警察”，那么，一个能叫来数名暴徒，将同行活活打死的“好警察”是不是比好心办坏事的“笨警察”更可怕呢？ 　　你说“个案不能代表警察的整体形象”，可公众对警察形象的感知，恰恰是由一个个鲜活的人和一件件具体的事构成，很难想象，一个公民在派出所遭遇一名户籍民警的冷硬横推，在大街上遭遇一名巡逻民警的违规查证后，回家打开电视，还会相信屏幕里的某个典型能代表人民警察的整体形象。 　　相反，广大民警的孜孜努力、公安烈士的汩汩热血，就是在“好警察”的一桩丑闻中付诸东流的。 　　长期以来，对警察宣传的固有思维，一直满足于“高大全”式英雄的塑造，“爱岗敬业、深夜加班、妻病不归、年节无休、大义灭亲、不徇私情……”几乎成为程式化的说词。可公众对警察印象的感知。这样，使得电视里的警察与现实中的警察脱节。如果要解决这个问题，首先就得多几分踏实，少几分浮夸。 　　公众需要的是真相与事实，而非被告知谁是好警察，谁是坏警察。如果一定要进行判断，当务之急，应该是教会所有的民警如何做一名“不坏”的警察。 　　何帆(中国人民大学博士生)

ヅ钩ルャ

仅仅是深夜加班和年节无休，就够人受的了！当全家团圆的时候，是谁还在值班？！是谁还在站岗？！是谁不能和自己的妻儿团聚？！自己默默忍受喧嚣背后的那份寂寞？！ 我已经记不清楚有多少年没和爸爸一起守夜了！

仰望星空

警察不能分好坏的．现在的警察体制毛病太多了，警察就是一分工作．

钩妹妹爸爸是警察，先致敬了，你最有发言权．

ヅ钩ルャ

大家都有发言权！

警察就是警察，警察也是人，毕竟不是神，光环施加的太亮，他们也就越有做警察的压力！

干什么都不容易！既然说做不坏的警察最重要，倒不如说不做坏人最重要！

如果没有犯罪，没有混乱，没有坏人，那么，就可以和爸爸一起守夜了！

守夜指日可待，因为爸爸终有一天会退休，可是，没有坏人的一天，不知道还要等多久。。。。。。