[转帖]体坛，你为什么要妖魔化克劳琛

堕落天使

?体坛，你为什么要妖魔化克劳琛 　　 　　虽然动土之战已经过去了一天，但是那种快感却仍没有消停。所以今天一早就出门买了份体坛。结果却发现头版头条除了报道比赛的情况之后，结尾却突然来了一句，“即便中青队完成了世青赛任务，但主教练克劳琛继续执教这支队伍的可能性微乎其微”。这一句，其效果不啻象是在我们刚喝下一碗土耳其浓汤后，赫然在碗底发现了一只苍蝇。 　　本来以为，在中青队如此漂亮地赢球之后，一切对克劳琛的指责都会暂时平息。此时看到这么一句，心里还真不是滋味。 　　当主教练取得比赛胜利的时候，所有的批评都要噤声，这是足球传媒的惯例，也是体育记者的操守。当然，你很难以一个职业记者的操守来要求中国的大多数记者。本人是一个娱乐记者，对大多数被人们尊称为狗仔队的同行的种种劣行有深切感受，体育记者，在中国记者的素质排行榜上，大概也就是比狗仔队好一点而已。 　　但是让人更不在滋味的还在后面。翻到A4版，赫然发现一篇题为《克劳琛换将摆乌龙》的文章里，作者称克劳琛临阵指挥时曾有几次想换人的错误想法，最终在英明神武的足协大员的坚持下，收回了错误的决定，并且在他们的指示下，换上了蒿俊闵，才得以取得比赛的胜利。 　　此时此刻，我的心里只有两个字：恶心！ 　　见过不要脸拍马屁的，但没见过这么不要脸拍马屁的。 　　见过整的，但没见过整人整得这么狠的。 　　长久以来，体坛周报从来就不缺乏这类向足协拍马的谄媚文章。从当年的《上帝就是张吉龙》，到今天这篇《克劳琛换将摆乌龙》。只是你去拍张吉龙的马屁，并不伤害任何人，最多只是让人感到肉麻，吐啊吐啊也就习惯了。 　　可是，今天这篇文章却有点让人坐不住了，因为它在为杨一民和冯剑明歌功颂德的同时，却在残酷地伤害着一个因为没有话语权而几乎手无招架之力的德国老头，从而将不可避免地伤害着本届国青的大好前途，进而伤害中国足球的未来。 　　也许是写这篇稿件的记者本人都觉得此文过于无耻，所以不愿署名。于是，我们看到一篇寥寥数百字、根本不需要全体记者分头出动采写的短报道，十分罕见地署上了“本报记者组”的名字。 　　体坛周报从来就不是一份有操守的报纸，所以他们会有这样的表演，也就不足为奇。只是，每一个真正关心中国青年队和中国足球的人，都忍不住要拍案而起，怒斥一声：无良的体育媒体，无耻的龌龊记者，请你不要再唧唧歪歪了，中国足球的水，有一半是被你们搅浑的！ 　　一直以来，体坛周报在给我们传达着这样的信息：留学德国计划一塌糊涂，克劳琛一无是处。我也曾天真地相信这些谎言。但是后来足协一行赶到德国后，体坛突然风向一变，称在杨一民等做过工作后，涣散的军心得到了安抚，队内又开始出现了安定团结的局面。正是这一篇报道，让我开始产生了怀疑。难道就凭几个领导做做心理按摩，中青队员就能实现脱胎换骨的变化？这样的神话显然让人难以相信。足协的领导和上帝们，也不是第一次督战了，伤害球迷的心当然也不是第一次了。现在回过头想想，我要为自己当初对体坛的轻信感到羞愧，觉得自己实在是too simple, sometimes naive了。仔细想想，体坛的那些文章，从来都只是一面之词，完全没有采访矛盾另一方当事人、那个可怜的德国老头的说法。这显然更是违背了新闻记者的基本良心。 　　其实，仔细推敲后就会发现，体坛给克劳琛扣的那些帽子，都是小而又小，也许是因为实在没有文章好做，因此只能鸡蛋里挑骨头。比如批评克劳琛改变开会时间，回国做电视节目，可是这些，难道真的是什么天大的过错么？ 　　由此，我们不禁要问，体坛周报如此卖力地妖魔化克劳琛，到底是为什么呢？ 　　不幸的是，大概一切都会如体坛骄傲地宣称地那样，“即便中青队完成了世青赛任务，但主教练克劳琛继续执教这支队伍的可能性也微乎其微”。至少，我们看到了那个老小丑霍顿在操纵下又开始跳了出来。果真如此，也没什么，不过是在中国足球的悲哀史上多画一笔而已。 　　最后要声明的是，我只是体坛的一个普通读者，从十几年前它还只是一张地方小报开始，看着它迅速扩张成今日中国体育传媒的NO.1，心中也曾十分欣慰。但是，这几年体坛的堕落，却着实让人感到寒心，这一点，留待以后再叙。

haovsfang

中国人为什么总是这样??嘴脸另人费解.

天使の翼

呵呵

习惯了就好了

就像中国足球一样

嘎嘎

corazonado

不要再让我们麻木下去了，希望在有生之年能够看到中国足球的辉煌呀，目前中青表现很不错嘛