大潜艇主义可能会毁了中国海军

76allen03

看了《国际论坛先驱导报》的一篇很醒目的文章《假如第二次甲午战争爆发》（大概是这么个题目），给人以深刻的警示：中国海军如果再不寻求一种全面攻击日本海军弱点的新发展，将会重蹈甲午海争的悲剧。 　　文章开头一段耐人寻味：在甲午海战之前，中国北洋水师其庞大的规模让日本人畏惧，据说当时北洋水师访问日本时，曾经如美国水兵一般上日本海岸城市寻欢作乐，惹事生非了还让日本警察不敢追究。这说明当时日本对于中国海军的发展不敢小看，也从另一个方面反映了日本的韬略：先以惊人的忍耐麻痹敌人，自己偷偷地发展，图谋打败中国海军。事实证明，日本人赢了。 　　对于当代的中国人来说，对于日本人的警惕当中带着一丝麻痹，那就是中国人总是这么认为：我们现在强大了，小日本你能奈我何？尤其是中国海军潜艇出现在日本近海时，日本人的那种尴尬曾让我们得意了好一阵子，似乎从此以后，中国海军打败日本海军已不在话下。但事实并非如此，日本大和民族是一个善于忍耐和韬光养晦的民族，看起来日本人似乎对于中国海军的潜艇很无能，实际上日本人已经找到了对于中国潜艇的办法，只不过暂时导演一出戏来让中国人窃喜一番。 　　我们钻进了日本人的圈套还自鸣得意，是否很夜郎自大呢？ 　　据《国防知识报》报道，日本的反潜战能力世界第一，已经对中国的近70多艘潜艇构成了致命的威胁，这还不算，加上美国海军的强大反潜力量，足可以将中国海军的这点家当一口吞下。目前，日本海上自卫队航空反潜力量主要由三部分组成，即岸基反潜巡逻机、直升机和舰载反潜直升机。在其海上自卫队所拥有210架作战飞机和直升机中，绝大部分都是反潜机。其中包括97架P-3C反潜巡逻机、61架HSS-2B直升机、40架SH-60J反潜直升机。在作战使用上，一般采取航空反潜与水面舰艇、潜艇等反潜武器协同使用。战时，在敌潜艇可能活动的海域进行搜索，以便对大面积的海域进行监控，尽早发现目标，并进行攻击。 　　有了如此强大的反潜力量，难怪日本的一些政要狂妄无比地说什么日本海军可以在几小时或是几天时间内将中国海军一举消灭。我们在嘲笑敌人狂妄的同时，是否应当反省一下我们在海军发展上的致命缺陷呢？ 　　《国际先驱论坛导报》的这篇文章中提供了一些数据：其中中国海军的舰载直升机数量约在25架左右，而日本海军的舰载直升机数量却在100多架以上，甚至更多。数量对比之差为1：4。中国海军潜艇的数量是60-70艘，日本海军潜艘数量约在23艘，数量对比之差为3：1。大型防空型巡洋舰我们几乎没有，日本却有好几艘，而且还有几艘“准航母”，一到战时，日本海军可以通过掌握绝对的海上制空权来夺取制海权。 　　可见，日本海军的绝大部分优势在于拥有无可比拟的海上制空权，而相对于中国海军来说，海上制空权是绝对的弱劣（可能我说得太严重了点）。中国的海军潜艇对于敌人的大型商船和大型水面舰艇可能构成致命的威胁，但对于敌人在海上飞行的反潜直升机、巡逻机来说，构不成半点威胁。相反，日本海军通过占绝对优势的反潜作战能力，能够对中国海军的潜艇构成致命的威胁。 　　因此可以断言：中国海军的致命弱点在于没有海上制空权！敌人已经在用其绝对的制空优势来打我海军的绝对劣势，而我海军却只能攻击敌人的水面舰船，而且敌人的水面舰艇也具有相当强大的反潜能力，那就意味着，中国海军的主力-----潜艇有在战时遭到全军覆灭的危险！ 　　最不可理解的是，为什么有人还在极力主张要大力发展潜艇部队，是多么地不明智。敌人在拼命地夺取海上制空权，我们却在拼命地夺取海面制海权；制空对制海，等于饺子皮包饺子馅，优势对劣势；敌人在寻求立体化的制空与制海相结合的平衡制空-制海权，我们却在寻求平面的简单的以制海权为中心的制海模式。对于有着如此重大致命缺陷的海军发展模式，为什么就没有人明确表示反对，这是为什么？ 　　单是考虑日本海军的反潜作战能力，就已经得到令人痛苦的结论，如果再把美国海军的反潜作战能力考虑进去，那后果就不堪设想了。由于海军的发展模式已经定型，可能很难再作改变，但我对于这种存在的重大缺陷的海军发展模式还是要提出批评和建议： 　　（一）中国海军必须要夺取绝对的海上制空权，形成海上制空与制海相结合的立体化海军新发展模式。 　　确保水下潜艇的作战安全。建议多研制和引进可以对敌人反潜巡逻机、直升机形成毁灭性打击的强击机、武装直升机和歼击机。敌人的反潜巡逻机、直升机只对潜艇形成战斗力，如果我国海军用歼击机、强击机和武装直升机来打击敌人的反潜巡逻机和反潜直升机，战果会极为显著。 　　（二）潜艇的研制和生产必须要适当削减，最好是多研制和生产隐形潜艇，形成新的作战能力。 　　由于潜艇本身没有防空能力，所以对于反潜巡逻机和直升机来讲，能够隐形才是保全自己的万全之策。 　　（三）不要将战略空军的支援与海军航空兵的独立发展混为一谈。 　　战略空军在台海战争爆发后，对于海军的支援会捉襟见肘，而且由于军种不同，在协同作战上会有分歧，因此建议独立发展海军自己的航空兵，形成能够独挡一面的低空制空利器。海军航空兵和陆军航空兵一直是我军发展的致命弱项，而战略空军又旨在夺取高空的绝对制空权，因此中低空的制空权极易忽视，尤其是海上的制空权。独立发展一支旨在掌握夺取绝对海上低空制空权的海军航空兵已成为当务之急。 　　最后据《国防知识报》提供一则令人警惕的消息，为中国的大潜艇主义再次敲响警钟： 　　6月29日，7国“环太平洋2004”军事演习在美国夏威夷海域拉开序幕。“环太平洋”军演在由美国主导的太平洋地区规模最大的多国联合演习，始于1971年，每两年举行一次，今年是第19次联合演习。特别值得注意的是：在今年的演习中，将增加反潜作战的场面，因此美国海军要求参加演习的P-3C反潜机要多于往年。在“环太平洋2004”联合演习中，美国海军假想的仍然是中国的潜艇，这是美国要求各国增加反潜机参加演习的一个重要原因。除此之外，日本海上自卫队还十分重视防卫商船通行的太平洋海上航线，将在太平洋“深海”进行反潜作战训练。

踏雪男孩

楼主的观点很对，中国海军单一化的发展方向会使美日台更加轻松的备战！！！这是很危险的！！！！

踏雪男孩

但近期中国只有这样发展了，因为美国的航母是中国最大的威胁，

火冰

中俄军事演习时俄国的潜艇不是被渔网挂主上不来，被捆主24小时吗

bsnkw

哎

还是要有钱啊　

踏雪男孩

晕啊!!!楼上的!!!俄潜艇被挂,可不是在联合军演时发生的!!!!哈哈

踏雪男孩

怎么没人顶帖啊？？郁闷！！

踏雪男孩

怎么没人顶帖啊？？！！郁闷！！！

tylangzi

顶

逝去的青春

不是没人顶啊

是没几个人是军迷，是军迷的也不会上这个论坛的军事板块啊

我顶了

声明：中央和军队的人不是傻瓜，他们知道的要比我们小老百姓要多的多，所以不要这么骂了，即使骂了也不会起作用的～～