《2004年中国十大暴利行业》是中国暴利行业的一份黑名单。

草样年华

　一. 房地产业 　　暴利率**** 　　暴利绝对值***** 　　垄断程度*** 　　公众评价恶誉度***** 　　从2002年第一版《中国十大暴利行业》，到2004年第三版《中国十大暴利行业》，中国的房地产业已一连3年蝉联《中国十大暴利行业》之首。时至今日，没有哪一个行业的绝对利润值，能挑战中国的房地产业的暴利，没有哪一个行业的利润，能动摇甚或问鼎中国的房地产业的榜首地位。 　　2004年胡润版的《中国百富榜》上，涉及房地产的富豪们竟占据了近半数，准确的数字为45人。而在全世界进入《全球百富榜》上的房地产富豪，不过5名。这与美国、英国及欧盟国际经济研究机构所作出的分析判断，中国房地产业的暴利为全球之冠完全吻合。 　　2002年进入《中国百富榜》的房地产大亨为25人，2003年为35人。2004年为45人。这个数字不断在攀升，这表明中国的财富正在加快速度，向中国房地产业大亨们的私家钱柜里集中。 　　2004年，近乎疯狂的房价继续快速攀升，涨幅高达13.4%，上海上涨21%，宁波上涨19.9%，天津上涨16.7%，南京上涨16.2%，重庆上涨15%，均创出8年以来的最大涨幅。 　　而恰恰是近乎疯狂的房价，结束了中国历时八年的通货紧缩，导致了从2003年10月开始的通货膨胀，并造成了中国越来越大的金融风险。 　　到2004年9月，通货膨胀的势头不仅未能受到遏制，反而越过了5%的警戒水位，达到了5.2%，迫使中国银行在10月28日宣布加息，中国从1994年冻结的存款利率终于解冻。而谁又能保证，这不会是新一轮通膨的开始? 　　但是，如果细分中国的房地产业，似乎地产业的暴利远远高于房产业的暴利。如果说房产业的暴利率在15%到30%，那么地产业的暴利则在150%到300%。 　　每次低价征地，都有一大批一夜暴富者，成为百万、千万、亿万富豪，而每次征地都会使成千上万的农民一贫如洗，成为无产者。

草样年华

　二. 高速公路业 　　暴利率***** 　　暴利绝对值***** 　　垄断程度**** 　　公众评价恶誉度**** 　　排在次席的为第二次进入《中国十大暴利行业》的高速公路业。2004年对于中国的高速公路业来说，是暴利如雨的年头。2004年中国出现了煤、电、油、运，前所未有的紧张状况，随着煤、电、油的四面着火，全国运力八方告急，公路运输价格不断攀升，于是，中国的高速公路业的暴利，便再次浮出水面。 　　中国的高速公路在以惊人的速度高速发展，其公路总里程己位居世界第二。 　　2004年，坐地收银的中国的高速公路进入了收获期，据中央电视台披露，一些高速公路的收费员月薪高达八九千元，超过了国家公务员最高一级的工资。请问，一个从事如此简单劳动的高速公路的收费员，凭什么拿这么高的工资？是物有所值吗? 　　这个行业在所有的特征上，都具备了暴利行业的特征。 　　国家应当尽快地调低各种等级的高速公路的收费标准，以降低公路运输的成本，并缩短高速公路的收费年限。中国每年花在物流上的支出，已达到国民生产总值的20%～30%，全球找不到第二个运输成本如此之高的国家。这样做既可以改变社会财富的分配不公，又可以降低通货膨胀的风险。

草样年华

　三. 殡葬业 　　暴利率***** 　　暴利绝对值**** 　　垄断程度**** 　　公众评价恶誉度***** 　　排在第三位仍为殡葬业暴利。尽管在2004年中，殡葬业暴利遭遇了包括政协委员和人大代表们在内的，社会各界的猛烈批评，遭遇了前所未有的舆论风暴，尽管主管殡葬业的民政部门，也被迫作了点表面文章，但我们所看到的是，殡葬业暴利依然如故。而且，从2004年揭露出来的情况看，殡葬业暴利更加触目惊心。 　　我们为什么如此重视殡葬业暴利？首先是因为它涉及千家万户，涉及到公共利益。 　　根据国家统计局公布的数字，我国死亡人口每年大约有820万人。按照低标准丧葬费用计算，假如平均每人2，000元丧葬费，那么，可以估算出殡葬行业每年的市场是164亿元。如果再算上骨灰存放、购买墓地等费用，殡葬行业的销售总额将超过2，000亿元。 　　如此之大的一个市场，我们能漠然视之吗？ 　　关于殡葬业暴利，让我们看看2004年10月12日的，来自新华社的这条新闻： 　　江西南昌市审计部门不久前在对南昌市殡葬管理处审计时发现，去年全年殡葬处除工资外发放职工奖金、福利477万元，人均约5.6万元；全年招待费开支61.89万元，月均5.15万元，占全部公务费支出的33%；违规列支市民政局和税务、物价等单位人员的加班费、补贴、餐费及差旅费等11万元。 　　这里有几个数字让人震惊：江西省城镇职工去年的人均收入才6，900元。可去年全年殡葬处除工资外发放职工奖金、福利477万元，人均约5.6万元。殡葬职工的工资外收入，便为该省城镇职工人均收入的8倍。中国哪个行业能望其项背？这不是行业暴利，又能作何解释？

草样年华

四. 驾校业 　　暴利率***** 　　暴利绝对值*** 　　垄断程度*** 　　公众评价恶誉度*** 　　排在第四位的为驾校业。驾校业是首次入选《中国十大暴利行业》的新兴的暴利行业，我们之所以将驾校业纳入暴利行业，是因为它的收入中不仅含有暴利，而且在它的收入中，还包含着太多的、明显的非市场因素和司法权力寻租。 　　当中国的小汽车每年以两百多万部的加速度，进入中国人的家庭的时候，中国每年至少有四五百万人，（甚至更多），有学习驾驶小汽车技术的市场需求。这个市场需求的规模超过150亿元，因此而产生的暴利在50亿到100亿元。这是一个很惊人的数字。 　　那么，驾校从培养一个驾驶员能获得多少利润?一位驾校业的业内人士估算：仅以学桑塔纳的北京市最低收费2，700元为例，（北京在全国的收费是较低的，深圳竟有高达7，000多元的）刨去教练员的工资、油钱和车辆磨损折旧，1，000元的毛利应该是没问题的。需要说明的是，在这2，700元当中，有900元是要上缴给主管驾校业的交警部门的。 　　获得驾车的技能，驾校并不是惟一的途径，但拿到驾照，驾校却是惟一的途径，这又是为什么？ 　　读到此处，你会不会发出这样的疑问：谁为驾校业制造了这场黄金雨？

草样年华

五. 电力业 　　暴利率**** 　　暴利绝对值**** 　　垄断程度***** 　　公众评价恶誉度*** 　　电荒是2004年中国的一场灾难，它不是天灾，而是人祸。有人怀疑，2004年中国电荒是电力行业所刻意制造的电荒。 　　一方面，电力行业借电荒向煤炭行业施压，强迫煤炭行业以大大低于市场价的价格，以比石头还便宜的价格，以电煤价将煤炭卖给它，另一方面，电力行业又借电荒向国家施威，强迫国家提升电价，以制造行业暴利。 　　提高电价是杀贫济富，节电是让我们再过穷日子。 　　只要电力行业的行业垄断依然故我，只要国家对电力行业的行业垄断像现在这样倍加呵护，中国的电荒只会愈演愈烈。 　　排在第五位的为电力业。由国家垄断的国家电力公司，成了2004年中国电荒最大的受惠者。 　　据国家经贸委2003年1月24日公布的数字，2002年，我国510户重点企业总计实现利润超过2，800亿元。 　　中国最赚钱的行业排名依次为：电信719亿元，石油644亿元，电力228亿元，汽车204亿元，冶金200亿元，石化175亿元，烟草119亿元，轻工113亿元。 　　我们再来看看电力行业的平均年工资： 　　来自国家统计局的统计年鉴显示：2003年，全国职工的平均年工资为14，040元。其中，非垄断行业的农林牧渔业职工工资为6，969元，电力、煤气、水等垄断行业是18，752元。 　　据了解，广州市电力集团公司一名普通职工的月工资不到6，000元，尽管此工资在各行业工资上已经是鹤立鸡群，但加上奖金、住房公积金及各种补贴后，其年薪可达到15万元，相当于全国职工年均工资的10倍。

草样年华

　六. 有线电视业 　　暴利率**** 　　暴利绝对值**** 　　垄断程度***** 　　公众评价恶誉度**** 　　排在第六位的为有线电视业。有线电视业也是首次入选《中国十大暴利行业》的暴利行业。 　　从2003年7月1日起，北京市有线电视收视维护费从12元调整到18元。收视费大涨50%，此新闻发布后，舆论哗然，有线电视作为垄断行业及暴利行业，成为举国关注的焦点。 　　歌华有线<行情资讯 论坛 点评>因资费大涨发布公告称：此次调价将为歌华有线每年带来1.4亿元的新增收益。歌华有线还预言说，用户月均消费额也将会大大提高。 　　歌华有线 有线电视收看维护费涨了价，别以为那不过只是北京的事，歌华有线的事，全国的有线电视网都看得眼红，紧随其后，都要涨了。原来一年收144元，现在一年收216元。 　　就是那句话：都是垄断惹的祸。 　　我们真弄不明白：有线电视的运营权为什么必须是垄断经营?为什么小心翼翼地为垄断保留这么一块飞地? 　　就连严加管制的国资电视台，一个省会城市也有省、市两大系列十来家电视台，拉开战场，打一场收视率大战，可为什么有线电视的运营商只有一家? 是因为有线电视的运营权是一块大肥肉，而只能吃独食吗?这里有一点市场经济的味道吗？

草样年华

七. 医疗业 　　暴利率**** 　　暴利绝对值**** 　　垄断程度***** 　　公众评价恶誉度***** 　　排在第七位的为医疗业。2004年，中国医疗业的暴利、药价虚高的问题，再次成为媒体关注的焦点。而医疗业也已连续两年位列《中国十大暴利行业》。今年仍再次入选。 　　有位糖尿病患者去西安唐都医院看病，医生在给他开的处方上写了糖尿病的常用药盐酸二甲双胍片3瓶，他到医院的缴费处一划价，3瓶贵州圣济堂产的盐酸二甲双胍片，每瓶药价为每瓶46.80元，三瓶共计140.40元。 　　零售店将出厂价不过5元的药加价到9元己属暴利，涨幅己高达80%，而国家规定的批零差价为15%，已超过国家规定的批零差价的300～400%，可医院以5元买进的药，却以46.80元卖给了患者!暴利超过了900%！ 　　什么行业的利润能达到如此程度？ 　　我们曾寄希望于平价药房，能平抑虚高的药价，可问题是，中国制药业所生产的药品，80%的份额是通过医院药房，进入患者的口中的，如果降价战的战火不能烧进医院药房，中国医药业的现状仍难改观。 　　办法已经有了，那就是医药剥离，可医药剥离我们都说了好几年了，就是只听楼梯响不见人下来。你说怎么办？ 　　很可能，管理层正在想办法，怎么能既不伤贪官，又能反腐败，想出这样的办法，当然很费时日。

草样年华

　八. 教育 　　暴利率**** 　　暴利绝对值**** 　　垄断程度**** 　　公众评价恶誉度***** 　　最近，教育乱收费的问题再一次成为中国的焦点话题，起因是在10月26日举行的教育部新闻发布会上，教育部部长周济批驳了日前流行的教育乱收费（十年）2000亿元的说法。那么教育究竟是不是暴利行业？ 　　今年8月，国家发改委公布2004年上半年价格举报6大热点，教育乱收费投诉高居价格投诉榜首。2004年，教育乱收费已经持续四年位居榜首。 　　从2003年底国家发改委在全国组织部署教育收费专项检查的数据中就可窥一斑。根据对20个省6.3万多所大、中、小学和教育主管部门的检查，查出违法收费案件1.2万余件，违法收费金额21亿多元。如此数量庞大，是个别学校的问题吗？ 　　看看乱收费的花样也让人瞠目结舌，其种类各异、千奇百怪，贯穿着整个受教育阶段。 　　其中招生录取时有捐资助学费、点招费、提档费、查卷费等；新生入学时有择校费、建校费、复读费、高学费、住宿费、借读费等；在校学习时有超编费、考试费、重修费、复习费、辅导费、补课费等；后勤服务中有课桌椅维修折旧费、水电费、就餐卡费、卧具洗涤费、单车寄存费等；离校毕业时有就业指导服务费、派遣费、信息费、毕业生审定费、毕业证书费等。 　　2004年8月所暴露出来的北航招生丑闻，又揭开了大学招生乱收费的冰山一角。在如此严格的制度设计中，中国的名牌大学仍有如此惊人的收费黑洞。公然拿着高考的分数卖钱，一个考生一收便是10万元。 　　难怪中国的老百姓将教育乱收费，列为新的压在老百姓头上的三座大山之一了。

草样年华

八. 教育 　　暴利率**** 　　暴利绝对值**** 　　垄断程度**** 　　公众评价恶誉度***** 　　最近，教育乱收费的问题再一次成为中国的焦点话题，起因是在10月26日举行的教育部新闻发布会上，教育部部长周济批驳了日前流行的教育乱收费（十年）2000亿元的说法。那么教育究竟是不是暴利行业？ 　　今年8月，国家发改委公布2004年上半年价格举报6大热点，教育乱收费投诉高居价格投诉榜首。2004年，教育乱收费已经持续四年位居榜首。 　　从2003年底国家发改委在全国组织部署教育收费专项检查的数据中就可窥一斑。根据对20个省6.3万多所大、中、小学和教育主管部门的检查，查出违法收费案件1.2万余件，违法收费金额21亿多元。如此数量庞大，是个别学校的问题吗？ 　　看看乱收费的花样也让人瞠目结舌，其种类各异、千奇百怪，贯穿着整个受教育阶段。 　　其中招生录取时有捐资助学费、点招费、提档费、查卷费等；新生入学时有择校费、建校费、复读费、高学费、住宿费、借读费等；在校学习时有超编费、考试费、重修费、复习费、辅导费、补课费等；后勤服务中有课桌椅维修折旧费、水电费、就餐卡费、卧具洗涤费、单车寄存费等；离校毕业时有就业指导服务费、派遣费、信息费、毕业生审定费、毕业证书费等。 　　2004年8月所暴露出来的北航招生丑闻，又揭开了大学招生乱收费的冰山一角。在如此严格的制度设计中，中国的名牌大学仍有如此惊人的收费黑洞。公然拿着高考的分数卖钱，一个考生一收便是10万元。 　　难怪中国的老百姓将教育乱收费，列为新的压在老百姓头上的三座大山之一了。

草样年华

九. 教材出版业 　　暴利率**** 　　暴利绝对值**** 　　垄断程度**** 　　公众评价恶誉度**** 　　教材和教学辅导材料类书籍，为全国除此而外的其它图书销售总金额的350%，教材和教学辅导材料类书籍销售利润，为全行业平均利润的520%！ 　　教材和教学辅导材料类书籍的利润为何会丰厚到如此程度？ 　　那是因为教材和教学辅导材料类书籍的利润，实现了难以想像的利润最大化。 　　课本的出版发行是一个萝卜一个坑，每学期放假前，学校下学期所需的课本要向新华书店预报征订数，否则新学期开学，学生就有可能拿不到课本。再加上课本的发行是新华书店直接面对终端用户，没有中间环节，于是既没有库存成本，也没有发行成本。 　　书价大致是这样构成的： 　　印刷费及纸张成本约在书价中占到23～25%，也就是说一本定价20元的书，从印刷厂出来的价钱尚不到5元，作者的稿酬在8～10%左右，为1.60～2.00元，出版社利润一般在10%左右，为2元。如果由出版社自己总发行，再加5%的发行费，即1元。剩下的45～50%，近10元的利润被零售商拿走。