找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 20|回复: 0

青年人对中日关系需要正确的态度和正确的被引导

[复制链接]

123

主题

433

回帖

4万

积分

新手上路

积分
47996
发表于 2005-2-6 22:28:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
对于中日之间自《马关条约》至抗战的这段历史,但凡是个中国人,没有不感到愤怒和仇恨的。很多次我看有关这段历史的书,热血沸腾恨不得立即飞回到那段岁月让我战死沙场,用自己一条平凡的生命唤起更多人的觉醒。当我看了越来越多的书以后,内心反而变得越来越宁静,转而反思很多问题。

  落后必然挨打,再怎么低三下四笑脸相迎,总还是要挨打。我们在当时是技术上的相对落后,但是在国防这个问题上,更突出的问题是我们的邻居已经在更早之前就被我们打完了,大规模的战争在乾隆早期就已经结束了,朝野上下缺乏大规模战争的心理准备。农业社会的战备相对于游牧民族,是要花费更长的周期的。中国的老百姓在传统的官场社会下,早就被调教得既老实又识相,反正来的都是官老爷,不到敌国的占有者不给饭吃不给地种的程度,让家庭中宝贵的青壮劳力上战场当炮灰,是一个很难作的决定。这样武器落后、不具备团结精神和团结机制、地大物博的国家,如果你是工业化大国,难道你不感兴趣?

  正是因为太多人感兴趣,这反而暂时救了中国,否则早就沦落到印度一样的命运了。回头看印度的历史,我们真的应该感到庆幸,一个更庞大的古印度是包括今天的印度、巴基斯坦、孟加拉国以及斯里兰卡的,而今相互之间总是处在战争的边缘,谁也不富裕,更可怕的是分隔他们的不是因为军阀实力、政治制度或者地缘等因素,而是外来的宗教,这意味着他们的分割恐怕不再有任何破镜重圆的机会。中国在这个屈辱过程中,大体保持肢体完好,失去了很大面积的国土,但在当时基本上属于不适宜居住的区域,固然现在那些区域的很大部分被发现有丰富的自然资源,在当时是不可能有这个预见的。以中国当时之疲弱,有选择的放弃已经是最好的结果。最简单的例子就是大清碍于面子,不愿早早放弃对朝鲜名义上的宗主国地位,结果招来了甲午中日战争,并且培养了自己的掘墓人--袁世凯。当然日本打中国是必然的,强大者当然要求更有力的位置,如若达不到则威胁,而威胁自然不能长期的光打雷不下雨,该出手时就出手,甲午中日战争,日本死了几百个人,获得两万万两白银赔偿,外加台湾澎湖,如果不是英俄搅局,还外加辽东。可是同样的战争威胁,更早以前却是李鸿章用来吓唬伊藤博文的,甲午中日战争前10年,中日第一次因朝鲜问题在天津谈判时,李鸿章以战争威胁吓走了伊藤博文。

  甲午中日战争关键在黄海海战,日本人用来击败北洋水师的军舰并非日本自己建造,而英国本来要卖给大清的,可惜军费被拿去建颐和园了。黄海战败后,大清兵败如山倒,最精锐的部队不堪一击,再战恐有亡国之危,乞和乃是势在必行。如此泱泱大国,一朝战败,咎归何处?如果按照中国人、日本人这样的大概念的考察,最该检讨的,难道不是中国人自己?

  日本之所以选择马关作为谈判地点,是因为当年英国就是在这里逼迫日本签订不平等条约的,日本把西方列强插在自己身上的刀子拔出来直接插入邻居的身体,以此来找回自己的自尊心。李鸿章当时已经被撤职,按讲他不需要去背这个千古骂名,而他选择不推托,已经算是个有勇气的人了。我们怪罪李鸿章,他虽然身材高大,在马关的一颗子弹同样差点要了他的命,他这一百多斤在当时能多做些什么?谁能设想出当时能够有更好的选择?

  及至民国,日本在东北的根基已经相当的牢固,虽然日本国内也有强大的反战呼声,但是少壮军官势力如此强大,持反战态度的首相犬养毅居然被谋杀,军国主义扩张已经是势在必行。当时整个世界强权纵横,西方在认知领域的巨大成就促使他们用各种各样的方式改造这个世界。日本同样给改造过,他们具备了改造着的能力后就开始着手改造别人。日本领土狭小,生存空间局促,尽量扩大领土空间是他们的本能。满洲已经成为他们的天下,自然不会轻易松手,也不愿周边出现对他们的地盘存在不利影响的事物,日益强大的国民党政府,不容易找到更不容易打倒却又无所不在的共产党,都成为中日全面开战的深层原因。最终,中国人还是没有依靠自己的力量打败日本人,苏联人的帮助使我们失去了蒙古,美国人的帮助最终也是失去台湾的重要原因。试问在国际社会上,哪里有真正的道义?归根到底,到今天为止,中国的国力从来没有超过日本。我们的内战使我们失去了超过日本的唯一机会。

  今天,应该说中国是前所未有的强大,同样的民族主义也是前所未有的高涨,我不知道这是不是现在我们最应该做的事。难道说,我们在这儿的呼号、愤怒,能够骂死日本?在现有国际形势和力量对比情况下,谈复仇简直是一件可笑的事情。我们的人们究竟应该被朝哪个方向引导?我不认为近期出现的很多“大事”上没有政府雕琢的痕迹,回想八十年代初,大量的中日之间文化交流,创造了整个20世纪中日之间最好关系的时期,推动者也是双方政府,反之如果两国民间如果相互仇视,继而培养出两国敌对的民意基础,当局的双方政府都难辞其咎。

  无论今后怎么样的结果,首先自身的强大是首要任务,我们要少走弯路,就必须拥有一个明确的方向;我们要选择未来,就必须彻底、完全的了解真正的历史。我们在指责日本修改教科书,为什么不一起指责韩国人?他们居然把大清无私援助最后几乎拖累死自己断送中华命脉的举动改写成入侵,大清替他们打仗被改写成大清和列强分赃不均狗咬狗一嘴毛,这些都被拍摄进了有名的电视连续剧《明成皇后》,在韩国创造了收视率神话,中央台引进没有涉及这段历史的第一部后,观众好评如潮,然而对于是否引进第二、第三部央视一筹莫展,最终是韩国人把这些片断剪掉了了事。这个无耻的改动在韩国民众心中的影响,我认为绝对不会比日本人的历史教科书小。此外,难道我们自己不是在做同样的事情?我们接受的各种历史教育,等长大后从各个渠道重新研究,居然有那么多的不一致和那么多的被省略。

  如果正确的被引导不可得,我们只能依靠自己,依靠更多更客观的了解历史来告诉自己现在最应该做的是什么,越王勾践为了重建强大的国家,连吃屎的事情都干了,我们区区蚁民,没有什么放不下的面子,也不需要去吃屎,但是至少应该了解现阶段对片面的民族主义不应该推波助澜,因为它对我们的发展没有好处。别的不说,至少北京的球迷事件,我认为应该不是一件很光彩的事情,就算要揍应该揍裁判而不是对方的球员。将来即使我们发展强大了,也不应该提倡片面的民族主义,因为中华民族最终征服世界的不会依靠强大的武力,而是我们每个热身上其实都负载着的、至今尚被埋没的某种特殊的品质。我们现在每天都在接受西方个人主义、功利主义的洗礼,在这样的外部环境下我们更不能沉湎于仇恨,否则那些宝贵的特殊品质,可能在我们发现它之前就被仇恨的火焰所焚毁。

  stranger-n

《联合早报网》

请大家记住一个信念:我们是国家的主人,国家的权力来源于我们。为民主和人权而呐喊
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|似水流年

GMT+8, 2026-9-4 12:31 , Processed in 0.023828 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表