男生当众示爱一点也不浪漫~~~~~~~~~

兽兽 · 发表于 2005-7-15 23:32:33

　不久前的一个晚上，广州某大学校园出现了一个戏剧性的场面：一名男生捧着玫瑰花跪在一栋女生宿舍楼下，旁边是他用蜡烛摆成的心形图案。五六百人围着他，看着他打电话向“女主角”求爱……最后以保安员将他带走收场。随后，有同学把现场拍摄的DV挂上了校园网BBS，引起了同学们热烈的讨论。　　有人说他“勇敢”，有人说这种方式“浪漫”，也有人不以为然。据知情者透露，求爱事件的女当事人，对该男子“没有感觉”，并不认为他的举动浪漫；相反，让那么多人知道和讨论，“让她很尴尬”。　　在我看来，这个男生的举动一点也不“浪漫”，只能叫“讨厌”。好在他并非死缠烂打娶七个老婆的韦爵爷，尚有知耻之感，激流勇退，只上场表演了一回。以下的议论，咱们就算对事不对人。　　说他“浪漫”，心中大概想的是中世纪欧洲的骑士传统——夜夜站在心仪女子的窗前唱小夜曲，或是联想到《五朵金花》里少数民族男青年的献歌求偶。那当然很浪漫。前提之一是两情相悦，女方若不接受，男方就知趣地走开；前提之二是，那基本上是男女两人之间的事，即使在公共场合，也不似聚光灯下被人观赏般张扬。　　说他“勇敢”，如果是指他不羞怯，不怕失败，不怕“丢人现眼”，那倒不错。但“勇敢”到不管不顾，那跟蔑视公共道德的无赖怎样区分呢？对女人“死打烂缠”的韦小宝，只能称之为流氓，不能视之为勇士。俗话有“男人不坏，女人不爱”与“好汉无好妻，癞蛤蟆娶仙女”之说，指的是，通常求爱主动的男人占便宜，拘谨守礼的男人吃亏。但那是在只有男人才有权主动的年代和环境，女子不敢先表示爱意，成了“高高树上挂槟榔，谁先爬上谁先尝”。到如今，若是两情相悦，女方通常不再扮羞佯拒，期待男方“穷追不舍”。　　真爱的基础是尊重。以自己的诚意打动对方，锲而不舍地追求固然是一种表达方式，但这种追求不能有胁迫的意味。“山大王”爱(看)上了某个女子，他不需要考虑对方的感受，掳去做押寨夫人就行了。“山大王”不需要尊重女人，他倚仗的是暴力。而这种在大众场合下跪求爱，明显带有一种胁迫意味———我都这样做了，你还不肯成全我吗？这就是一种“精神暴力”。众所周知，流氓以割股啖肉的方式逞勇斗狠；无赖以自残的方式讹诈他人。这种当众下跪，难道不是对女方的情感讹诈吗？　　结婚操办隆重的婚礼，鲁迅讥之为性交广告；其实它的合理性在于，一向众人宣示婚姻的合法性，二来也请众人做婚姻的见证，对男女双方构成道德舆论约束。但单恋者求爱广而告之，给不愿接受的一方除了造成精神压力(尴尬即其一)，还能有什么好效果呢？

兽兽 · 发表于 2005-7-15 23:34:20

我觉得做男人应该浪漫一些，但不能这样子，可不能盲从！！！

呵呵！！

寻觅中 · 发表于 2005-7-16 02:24:27

被拒绝了多丢人啊

没百分百的把握不要尝试

欧阳电电 · 发表于 2005-7-16 03:36:32

对爱有把握的，就更不要尝试了！呵呵。。。。。后果不堪设想啊！！！

玫瑰的谎言 · 发表于 2005-7-16 04:08:24

呵呵

楼上的MM好可爱啊

张丹枫 · 发表于 2005-7-16 04:24:28

这样是不是有作秀的嫌疑

贱人贱智 · 发表于 2005-7-16 21:40:45

呵呵，有些人就是这样的，都是个人的想法嘛，，，不用指责也不用羡慕

苦咖啡 · 发表于 2005-7-17 17:48:54

随便他们怎么作罢都是自己的事情

蜜桃小丸子 · 发表于 2005-7-19 06:40:18

男人是需要浪漫的

其实男人的浪漫只表现给自己喜欢的女孩就可以了

不需要别人知道

女孩子只要这么一点点

沧海浮云 · 发表于 2005-7-19 18:39:01

我是一个很现实的人！！！

不动的浪漫

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

男生当众示爱 一点也不浪漫~~~~~~~~~

浏览过的版块

男生当众示爱一点也不浪漫~~~~~~~~~