相爱，相信，相知----关于犬夜叉和桔梗、戈薇的爱情

绯语糖糖

(一)相爱和相信 犬夜叉与桔梗之间的感情是否是真正的爱情这一点一直是饱受争议的话题，然而有一条标尺似乎为正反双方所公认，这就是“如果连信任都谈不上，又何谈爱情”，于是“是否相爱”的讨论往往便转移到了“是否相信”的问题上。 不过，“相信”真是“相爱”的前提吗？ 窃以为不然。 可以导致“相爱”的因素非常之多，如景仰、怜惜、同甘、共苦、神秘感、相濡以沫，日久生情。。。。。。这些都可能成为爱情的发端。心理学中有这样一种理论：如果一个女孩站在一个摇摆很厉害的吊桥边，恰在此时对岸出现一个她没见过的男孩，则这个女孩很有可能对这个男孩一见钟情，而引发她的爱情的真正原因，就是这条吊桥的摇摆使她的心绪动荡。她很容易误以为这种动荡是因为看到了那个男孩而引起的内心骚动，而这种骚动也可能在她今后每次见到这男孩时都本能地“感觉重现”它告诉我们，爱情的发生并不是用一些简单的道理就可以解释的，而爱情的呈现方式，与它的发生方式，发展方式，乃至相爱双方的知识、经历、个性都有很大关联，“相信”并非每种发生方式都必备的前提条件。 很多时候，恰恰因为相爱，才更容易相疑。我国文学史上的爱情经典之一----《红楼梦》中的宝黛爱情就是一例。且看下面这段描写： “原来那宝玉自幼生成有一种下流痴病，况从幼时和黛玉耳鬓厮磨，心情相对，及如今稍明时事，又看了那些邪书僻传，凡远亲近友之家所见的那些闺英闱秀，皆未有稍及林黛玉者，所以早存了一段心事，只不好说出来，故每每或喜或怒，变尽法子暗中试探。那林黛玉偏生也是个有些痴病的，也每用假情试探。因你也将真心真意瞒了起来，只用假意，我也将真心真意瞒了起来，只用假意，如此两假相逢，终有一真。其间琐琐碎碎，难保不有口角之争。即如此刻。宝玉的心内想的是：“别人不知我的心，还有可恕，难道你就不想我的心里眼里只有你！你不能为我烦恼，反来以这话奚落堵我。可见我心里一时一刻白有你，你竟心里没我。”心里这意思，只是口里说不出来。那林黛玉心里想着：“你心里自然有我，虽有“金玉相对”之说，你岂是重这邪说不重我的。我便时常提这“金玉”，你只管了然自若无闻的，方见得是待我重，而毫无此心了。如何我只一提“金玉”的事，你就着急，可知你心里时时有“金玉”，见我一提，你又怕我多心，故意着急，安心哄我。” 看来两个人原本是一个心，但都多生了枝叶，反弄成两个心了。那宝玉心中又想着：“我不管怎么样都好，只要你随意，我便立刻因你死了也情愿。你知也罢，不知也罢，只由我的心，可见你方和我近，不和我远。”那林黛玉心里又想着：“你只管你，你好我自好，你何必为我而自失。殊不知你失我自失。可见是你不叫我近你，有意叫我远你了。”如此看来，却都是求近之心，反弄成疏远之意。如此之话，皆他二人素习所存私心，也难备述。” 宝黛二人原是青梅竹马一起长大的，尚且有这许多猜疑，我们却不能因此就说，宝黛是不相爱的，或者，相爱是不深的。因为现实毕竟不是光凭美好愿望就可以超越的，所以当现实中的未来呈现出高度不明朗状态时，“患得患失”四字往往足以引至“当局者疑”，乃至做出错误的判断。有时候，这恰恰是相爱的表现。 犬夜叉和桔梗之间究竟是否相爱，这里不拟多做讨论，但是单凭“不够信任”这一点，是不足作为否定论据的。 (二)相信和相知 有人举出许多理由，说明桔梗不相信犬夜叉是合情合理的，而这些所谓的合情合理，就是一些看起来无可辩驳的“现象”。 这样的逻辑在下是不能赞同的。 如果“现象”本身就有很多疑点，那么用不着“信任”，只要有一些智慧就足以不轻易被假象蒙蔽了。所谓“信任”的价值，正在于当“现象”呈现出鲜明的甚至看似绝对的“不利”状态时，还能够坚持不为它们所迷惑。 既然相爱不一定相信，那么相信的基础又是什么呢？ 窃以为，是相知。 相信的程度不是和感情的深浅成正比，而是和对一个人的了解程度成正比的。 了解一个人的方式很多，有人通过别人的眼神动作就能看懂别人的心意，有人通过亲历亲闻逐渐了解别人的为人，也有人因为相似的经历或价值观而和别人产生共鸣。。。。。。无论是以哪种方式做到的，当你真正了解一个人的心的时候，他的所思所想都在你自己的心里，你又怎么可能不相信他呢？ 还是《红楼梦》里，在宝玉挨打，以旧帕赠送黛玉，黛玉题帕三首回赠之后，两人终于真正地“相知”了。从那以后，他们就没有再象从前那样相互猜疑过----续作者的杜撰不算。 无可否认的是，桔梗和犬夜叉彼此不能算是“相知”的。桔梗只是企图去相信犬夜叉，但这种努力，没有她对犬夜叉的心情的深刻了解做基础，因此一但遇到外力撼动，就会失去支撑的力量。 相反，戈薇与犬夜叉却是相知的。戈薇不断地、努力地去体会犬夜叉的感受，在这个过程中，渐渐加深了她对犬夜叉的了解，而她的这份心意，也为犬夜叉接受到，因而渐渐对她打开了心门，允许她靠近了自己的心。----就连桔梗也不得不承认，和戈薇在一起的犬夜叉和从前不同了，他不再总是那种冷冷的样子，说得确切些，他更像个“人”了。她没有能带给犬夜叉的改变，戈薇带给了他。 从经历上说，犬夜叉和桔梗是比较相近的，他们有着与生俱来的沉重背负，因而想要相互扶持着走下去，是很容易理解的。 但是，从个性上说，犬夜叉和戈薇却是比较相近的----他的处事方式虽然有点小别扭，总体来说却是直率明朗的。所以，桔梗的深沉会让他捉摸不定，而这种惶惑也阻挡了他对桔梗敞开心扉。相反，戈薇的明快给他的感觉却是亲切自然的，不知不觉地，就在她面前放松了心情。 犬夜叉和桔梗都是背包袱的人，戈薇却是不背包袱，而且可以帮别人卸包袱的人。所以她可以帮犬夜叉把心灵的重负卸下，也让犬夜叉了解自己的心意。 (三)相知和相爱 相知者未必是相爱者。 自古以来向有“红颜知己”之说，而这些“知己”，有些是同时也是两情相许的伊人，有些却只是了解自己懂得自己的朋友。 这里不拟讨论戈薇之于犬夜叉而言属于哪一种，但戈薇是犬夜叉的“红颜知己”，这点大约是难于否认的。 那么，相知和相爱，两者之间又是什么关系呢？ 窃以为，相知是相爱而幸福的前提和保障。 也就是说，如果两个人相爱，却不能相知的话，那么他们的爱情很可能是经受不起考验的，他们的爱情带给彼此的伤害，很有可能超过了幸福，他们爱得越深，受伤就可能越深。 光有爱情，是不足以幸福的。 当然，百分之百地了解另一个人不但是不可能的，也是没有必要甚至过份的。重要的是，对于自己最在意的那些部份，究竟了解多少？ 桔梗和犬夜叉彼此了解的开始，其实是从桔梗复活之后，然而迄今为止，他们仍然不能说是相知的。 当然，我不能断言，他们直到最后仍然不能相知。毕竟，结局尚未出现。 而戈薇，我只能说，如果犬夜叉爱的是她，相信他们一定会幸福。